En primer lugar el Marxismo no tiene en cuenta que el Hombre tiene espiritu. Para el, el hombre es una pieza en una masa uniforme de proletarios que produce, que lucha contra la clase que gobierna y que esta únicamente, según esta teoría, para oprimir a la clase obrera, que llegara al poder, que creara un Estado que sera dueño de todo y el individuo no tendrá nada. Es mas según el Marxismo el Estado es un instrumento por el cual la clase gobernante oprime a las demás clases. 

“La dignidad humana, la integridad del hombre y su libertad son valores eternos e intangibles”. “Falange Española no quiere ninguna de las dos cosas: ni el estado indiferente, mero policía, ni el Estado de clase o grupo” Lo único que tiene el hombre es el trabajo que tiene para poder vivir, ese trabajo servirá al Estado que dará a cada trabajador lo que necesite, lo que deja al arbitrio de una personalidad o de un consejo ese reparto según las necesidades.En realidad el hombre debe trabajar para que el Estado tenga medios y la industria pueda ser desarrollada y de trabajo y tanto el Estado como el sector industrial puedan desarrollarse y den estabilidad y seguridad y el obrero viva dignamente.“Contra ella levantamos la sindicalista, que ni absorbe el Estado la personalidad individual, ni convierte al trabajador en una pieza deshumanizada del mecanismo de la producción burguesa” Este esfuerzo debe estar cimentado en una meta común que le de ánimos y todos los habitantes de ese país la compartan y olviden la estúpida conciencia de clase. El Marxismo desvirtúa la propiedad privada. Para esta teoría toda propiedad privada ha sido ganada con dinero y malicia, y que no existe la propiedad ganada con el esfuerzo del trabajador que ha sido fruto de una vida entera de trabajo y sacrificio. Afirmación errónea ya que si existe esa propiedad y el Estado no tiene derecho a quitarle a un trabajador ese esfuerzo y privar de ese bien a su familia.” Los propietarios han de reconocer que la propiedad no es solamente un derecho sino un deber; no es solamente un bien egoísta, sino un bien que cumple ejercer y desenvolver en un sentido humano y social. A su vez, los trabajadores tendrán que percatarse de que la propiedad ya no es un robo como se lee en la baja literatura socialista sino el resultado del ahorro, y de las fatigas de los que en muchas ocasiones imponiéndose sacrificios durísimos, para reunir un peculio con el sacrosanto derecho de transmitirlo a sus sucesores”. El que un trabajador no pueda ser clasificado como un proletario no significa que abrigue ideas capitalistas como por ejemplo un propietario medio de tierras o un oficinista de una empresa.espiritualidad y firme creyente en la conciencia de la lucha de clases, además la historia rusa así lo demuestra. Camaradas somos trabajadores pero antes somos españoles.Por ultimo comentar que la religión es parte de nuestra cultura y de nuestra historia por lo que hay que defenderla, no siendo este comentario un panegírico a La Iglesia como institución pues demostró estar interesada en las intrigas políticas y económicas de su tiempo en vez de en las necesidades espirituales de sus fieles.

Este articulo ha sido reescrito utilizando además algunas frases de ciertos autores que invalidan las tesis marxistas que aquí se van exponiendo.