muy buena idea ya era hora.

Alguno de los que apoyeis esto, podeis explicarme por qué crear un partido nuevo existiendo ya AN y MSR?
Que diferencias habrá entre lo que salga del CUNR y los partidos que ya hay?
Se fomenta la unidad creando mas partidos?
Yo no lo entiendo y espero que alguien me lo explique.
Sólo veo que habrá mas partidos con la etiqueta NR que Falanges. Enhorabuena a los premiados.

Se trata de unir todos los ya existentes no de crear nada nuevo, se trata de organizar lo que hay, fijate en fiamma o frente nacional frances o britanico, todos tienen diferentes ramas internas, pero funcionan cono un solo partido.
88

Página 25 de la ponencia "POR QUÉ UN NUEVO PARTIDO".
¿Unir?El MSR ha dicho que acudirá pero que no se suma al proyecto,AN ni siquiera va.
O te han engañado o quieres venderme un tricilo como si fuese una moto.

Donde pone tricilo debería poner triciclo.Por cierto,la Fiamma está mas debil que nunca,ha reventado en dos.El FN va cuesta abajo,sin dinero y aceptando a negros como franceses y el BNP tiene a negros y maricas y en su rechazo al islam se arrima cada vez mas a los judios. Vaya ejemplos que pones para firmar con un 88.

Veras, para unir a todos los partidos por fuerza hay que crear uno nuevo tres partidos desaparecen y crean uno nuevo mas grande, asi debe ser, de otra manera seria integrar dos en uno ya existente, ok?
Fiamma esta ampliando votos denuevo en el sur de Italia y eso de los negros judios etac,, de los difertentes FN, no es mas que bulos de internet comnozco a Michelle uno de los dirigentes del FN de la zona de Marsella y se de que hablo y el FN ingles es mucho mas radical que el frances.
El tema de los gays que comentas y judios fue el tama holandes de Pyn Fortuin, que creo un partido anti-islam, de tipo conservador.Podemos estar asi con mensajes años si quieres pero no se trata de eso si no de puntos de vista.
88

Se nota que el mundo ultra esta muy muy jodido, se discute hasta en las pagians web.

Si habiendo tres, dos se niegan a disolverse,siguen existiendo tres,ok?De la Fiamma se ha pirado todo el sector NR,con Iannone a la cabeza,ok?En el FN han cambiado el cartel de la rubia con escote por la negra de origen africano de bragas rosas,ok?En el BNP hay un director de cine porno maricón,Richard Barnbrook,ok?Hay un masón como el sr. Griffin senior,ok?Hay candidatos que adoptan negros como Charlie Bickerstaffe,ok?hay apoyos al estado de Israel y a la población judía inglesa,si sabes inglés atiende,ok? "Loyal British Jews are our natural allies in the fight against the Islamic fundamentalists who want to destroy the Western civilisation so many of whose core values we hold in common. That is just one reason why many Jews will be voting for the BNP"""We support the right of Israel to exist and defend itself against the relentless terrorist attacks".
Sigue en tu burbuja, ochentayochero.

Y esto para los que se niegan a ver la realidad del FN,ya sea en Marsella o en Madrid.http://www.youtube.com/watch?v=gcv0PgdFEbE&feature=related y http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/index.php?category=51
Hilerno,llevas razón.Lo mejor es asentir como borregos.

Te refieres a Richard Barnbrook novio de la bailarina de Simone Clarke?
Novelista, ensayista y demas, no se nada de pornografia relacionada con el ni de homosexualidad, en la pagina del FN, que has redericcionado no veo nonguna negra enseñando bragas y si fotos del primero de mayo con cruces celticas y juventud francesa, mira tueres un obseso del tema judaico y mason, yo ya pase esa epoca tueres de los que dices que fred perry es mason trheestroke judio, Lepen traidor etc... pero creo que deberias informarte mejor.
88, porque yo si creo en las politicas sociales y raciales del NS.

Hola, yo sólo escribo para deciros que el Front National no es racista ni tiene conciencia racial o por lo menos ya no. Son patriotas más que nacionalistas, es decir que en aras de una empresa grande llamada Francia cualquiera del color que sea puede militar en el Front National y se le recibirá con los brazos abiertos. La muchacha de raza negra de la que habláis será la del cartel electoral famoso que ha dado la vuelta al mundo y que demuestra lo que os quiero decir: que una persona nacida en Francia con 100% sangre africana es una francesa con plenos derechos para el partido de Le Pen. El Ius sanguinis no tiene validez para ellos. Siento decepcionar al comentario que me precede pero si eres NS como dices al partido de Le Pen lo deberías odiar más que ponerlo como ejemplo. Un saludo y pasad todos un buen verano ¡Ah! y no os tiréis los trastos a la cabeza.

Ese,ese,el mismo.Infórmate un poco y lo verás por ti mismo.Pero vamos,como Martin Wingfield el editor del boletin del BNP que reconoció ser un pedófilo,o el negro que contrataron en una fiesta navideña del BNP para que pinchara música.Todo eso son ejemplos individuales,lo grave es la linea pro-sionista del partido.¿Que a tí calificandote de NS,te dé igual?¿Que te da igual que haya negros en el FN?Allá tú, a mí no me da igual.Por cierto,el FN ya no es el de F. Duprat ni el de las célticas del GUD, ahora es el de A. Soral y su antiracismo.Los tiempos cambian,los años pasan y los populismos se adaptan a lo que les haga ganar votos.
Y sobre la ropa,yo es que no compro mi ropa por la marca.Es que hay que ser bastante gilipollas para ponerse una prenda solo por el logotipo.¿Tu eres de esos?¿Y que diferencia a los que pierden el culo por un Fred Perry o un Thor Steiner de uno que se deja el dinero en un Ralph Lauren y en un Barbour?Nada, absolutamente nada.Los dos igual de consumistas,los dos igual de estúpidos.

Vamos a ver en ningun momento he defendido la politica y estrategia del FN, pero si que critico encambio la ideas y comentarios tan destructivos de algunos camaradas,
criticar la idea del congreso, a la fiamma, a los frntes nacionales frances e ingles, eso esta muy todos sabemos que para un NR, o un NS no son partidos a seguir al 100%, pero creo que hay muchos muchisimos enemigos como para andar criticando ciertas opcionas patriotas de las que algun dia podriamos nutrir el tan ansiado y esperado partido, que no llega y que con la actitud destructiva de algunos jamas llegara.

Jamás llegará un partido que pueda aglutinarnos si cada dos años se funda un partido nuevo y no se disuelve ninguno.A eso no se le llama unidad,se le llama cambio de nombre.Ahora seguirá habiendo 3,igual que antes.Vuelvo a mi 1ª pregunta de por que montar otro nuevo habiendo MSR y AN y nadie es capaz de contestar a eso.
Por otro lado vendria bien que te aclararas,o eres partidario de que elementos revolucionarios entren en partidos blanditos tipo BNP o FN,o prefieres un partido que llame a las cosas por su nombre y no ceda en sus principios.Si prefieres la primera ya tienes media docena de partidos y si prefieres la segunda ya tienes AN y MSR.
Sabes como se fortalece una alternativa?Sabes como funcionan las cosas de esos partidos a los que pones en un pedestal??Te lo explico,igual dentro de unos años me lo agradecerás.Las cosas funcionan cuando llegado el momento electoral todos los elementos del área apuestan a la misma carta.Cuando en Francia todo nacionalista vota Le Pen aunque le de por saco,en italia todo nacionalista mas revolucionario vota(ba) a Fiamma y en Alemania todo el mundo del palo vota al NPD.Si en esos paises cada grupito de colegas montara su propio partido estarian jodidos,estarian como estamos aqui.
Y te digo lo mismo que al otro usuario,tengo unos principios que no tengo por qué mover y si algo me parece detestable,lo señalo.No me va eso de cerrar los ojos y hacer como si nada estuviera pasando.

Macho yo ni he puesto en ningunpedestal nada ni he pedido su voto ni hostias lo que digo es que tu solo destruyes y criticas y yo digo que FN funciona y se creo juntando mas de 10 partidos de un entorno NR, el tiempo y su militancia han hecho que el partido haya ido derubando a postulados mas democraticos, pero la idea en si la idea de aglutinar es buena, y si su militancia a decidido democrtatizarse alla ellos, pero porlomenos llegado el momento dejaron sus diferencias para mantener una lucha seria.Si yo hubiera vivido la epoca de nacimiento del FN sin duda habria participado de manera afirmativa y con ilusion, pero hoy dia estaria desilusionado por la trayectoria seguida pero no lo hubniera abanadonado como si hubieras hecho tu, si buscas que un partido NS 1945 llegue al poder, siento decirte que vives en un sueño.

O sea,el que firma con un salve a Hitler y dice creer en la politica social y racial del NS me dice a mí que estoy anclado en 1945...De ser francés dices que no dejarías un partido por mucho que cambiaran sus postulados para no debilitarlo,pero como español apoyas que se cree otro nuevo porque los que hay no te gustan...
Con cada opinion te hundes mas en el fango de la incongruencia,macho.
Los partidos no son un fín en sí mismo, son una herramienta para conseguir objetivos mayores.Si las bases ideologicas de un partido cambiasen,cambiaria logicamente con ello su objetivo.Luego ya depende de cada uno la dignidad,ética y coherencia para seguir tragando o marcharse.Tu te has tragado el cuento de que la unidad se consigue repitiendol o muchas veces hasta que cale en el subconsciente del receptor.Eso es muy viejo,todos los partidos fachas dicen ser la casa comun del patriotismo pero ninguna lo es.Y eso mismo cacarean algunos con la casa comun del NR.Muy bonito,pero es que sigue habiendo los mismo partidos que antes.En todo caso enhorabuena a NyR por haber engordado su chiringuito,pero poco mas que destacar.De unidad de partidos en un proyecto unico,nada de nada.Creer estar viendo eso sí que es vivir en un sueño.

Esta claro que jamas nos pondremos deacuerdo.

Que va,creo que ambos estamos de acuerdo en que la nacion necesita urgentemente una revolucion en lo espiritual que se articule mediante alguna estructura organizada.Yo abogo por que no sea un partido político por la mas que demostrada inviabilidad,me vale una asociacion.Y de tener que jugar a democratas solo me quedo con las municipales,que recogerian el fruto del trabajo de zona realizado de forma constante y sobretodo responsable.A quien le pirre el rollo partido politico tiene una via muy sencilla y que es la que da frutos:incorporarse a la estructura de un partido ya existente.Para eso hay que ser humilde.Tanto el que entra,que tendra que dejar a un lado las pretensiones de lidercillo, como quien les recibe,que debera ser generoso y otorgarle al nuevo grupo un puesto de responsabilidad.

pero esas condiciones no se dan en unos ni en otros,dando lugar al circo de siglas.El mal ya está hecho,ya hay 3 partidos que se disputan el mismo trozo del pastel,cojonudo.Solo cabe esperar que crezca lo suficiente como para anular al menor y que tenga el suficiente sentido común como para llegar a acuerdos con el restante.Las cosas se miden a medio-largo plazo,veremos donde queda todo ese impetu inicial dentro de 5 años.Puede que para entonces alguno me deis la razón y todo.